Resumo Introdução: O conhecimento de mulheres jovens sobre a função e disfunção do assoalho pélvico é insuficiente. Objetivo: Identificar o nível de conhecimento de mulheres jovens sobre a anatomia e função dos músculos do assoalho pélvico (MAP), disfunção dos músculos do assoalho pélvico (DMAP), prolapso de órgãos pélvicos (POP) e disfunção sexual (DS). Métodos: Trata-se de um estudo transversal. Participaram dos estudo 242 mulheres jovens do primeiro ao terceiro ano do ensino médio de dez escolas públicas, em áreas geograficamente díspares de um município brasileiro que atende a populações de estudantes de minorias econômicas. A análise dos dados foi realizada usando SPSS 20.0 (SPSS Inc., Chicago, IL). Os dados categóricos foram expressos em frequência absoluta e relativa. Resultados: Apenas 28% das mulheres jovens conheciam os MAP e 26% responderam ser capazes de contrair esses músculos. A prevalência de incontinência urinária foi de 16%, enquanto 5% relataram incontinência fecal. O conhecimento prévio sobre POP foi semelhante entre o prolapso de bexiga e útero, 34% e 40%, respectivamente. De todas as mulheres jovens avaliadas, 48% tinham conhecimento sobre DS. Setenta e sete (31,8%) declararam ter vivenciado relação sexual, sendo que 10% destas declararam dificuldade para permitir a penetração vaginal e 48% das que conseguiam ter penetração declararam sentir dor e desconforto. Conclusão: Mulheres jovens apresentam pouco conhecimento sobre a anatomia e função dos MAP, sobre as DMAP, POP e sobre as DS. Além disso, apresentam queixas relacionadas à prática sexual, como dificuldade durante a penetração vaginal e dor.

Abstract Introduction: Young women’s knowledge about pelvic floor function and dysfunction are poor. Objective: To identify the level of knowledge of young women about pelvic floor muscles (PFM) anatomy and function, pelvic floor muscle dysfunction (PFMD), pelvic organ prolapse (POP), and sexual dysfunction (SD). Methods: This is a cross-sectional study. Two hundred forty-two (242) young women from first to the third year of high school from ten public schools, in geographically disparate areas of a Brazilian county serving economic minority student populations, participated in the study. Data analysis was performed using SPSS 20.0 (SPSS Inc., Chicago, IL). The categorical data were expressed as absolute and relative frequency. Results: Only 28% of the young women knew PFM, and 26% answered to be able to contract these muscles. The prevalence of urinary incontinence was 16%, while 5% reported fecal incontinence. The previous knowledge about POP was similar between bladder and uterus prolapse, 34% and 40%, respectively. SD was known by 48% of the young women. Seventy-seven young women (31.8%) declared to have had sexual intercourse. Ten percent declared difficulties to allow vaginal penetration, and 48% of those who were able to have penetration declared that they experienced pain and discomfort. Conclusion: Young women have little knowledge about the PFM anatomy and function, PFMD, POP, and SD. In addition, they have complaints related to sexual practice, such as difficulty during vaginal penetration and pain.

Resumo Introdução A incontinência urinária (IU), a incontinência fecal (IF) e a dor genitopélvica ou distúrbio de penetração (DGDP) são considerados disfunções do assoalho pélvico (DAP) e caracterizam-se principalmente pela má funcionalidade dos músculos do assoalho pélvico. Apesar da relevância dessas disfunções na vida das mulheres, a demanda por atendimento é baixa. Objetivo Analisar a prevalência das DAP em mulheres universitárias e fatores associados à DAP. Métodos Trata-se de um estudo transversal realizado na Universidade Estadual Paulista, Marília, SP, Brasil, com graduandas e/ou pós-graduandas maiores de 18 anos. Um questionário online contendo 40 questões abertas e de múltipla escolha sobre DAP foi desenvolvido pelos autores e um formulário do Google foi divulgado via mídia social (Facebook, Instagram) às participantes. O questionário foi aplicado entre abril e julho de 2020. Resultados Uma amostra de 707 participantes foi incluída. A média de idade foi de 22,5 ± 21 anos. A disfunção mais prevalente foi a DGDP, relatada por 30,7% das mulheres, seguida por IU (16,8%) e IF (3,2%). As características gerais não diferiram entre os grupos, mas no geral as disfunções foram significativamente menos relatadas na região Centro-Oeste em comparação com outras regiões (p = 0,015) e significativamente mais prevalente em mulheres que frequentaram universidade pública (p = 0,038) e em mulheres com IU, IF e DGDP. O teste de associação não demonstrou associação entre as disfunções e etnia, índice de massa corporal ou tipo de assistência à saúde. Além disso, frequentar universidade pública apresentou associação com IU (p < 0,001), IF (p= 0,008) e DGDP (p = 0,006). Além disso, a paridade mostrou-se associada à DGDP (p = 0,032) e frequentar cursos de saúde com IU (p = 0,002). Conclusão A disfunção do assoalho pélvico é prevalente entre as universitárias e a DGDP foi a mais recorrente, seguida de IU e IF. DGDP foi associado à paridade e a frequentar universidade pública. IU foi associada a frequentar universidade pública e a cursos da área da saúde. IF foi associada a frequentar universidade pública.

Abstract Introduction Urinary incontinence (UI), fecal inconti-nence (FI), and genito-pelvic pain or penetration disorder (GPPPD) are considered pelvic floor dysfunction (PFD), and are mainly characterized by poor functionality of the pelvic floor muscles. Despite the relevance of these dysfunctions in women's lives, the demand for care is low. Objective To analyze the prevalence of PFD, in university women, and factors associated with PFD. Methods This is a cross-sectional study conducted at São Paulo State University, Marília, SP, Brazil, with undergraduate and/or postgraduate women aged over 18 years. An online questionnaire containing 40 open and multiple-choice questions about PFD was developed by the authors and a Google form was disclosed via social media (Facebook, Instagram) to the participants. The questionnaire was applied between April and July 2020. Results A sample of 707 participants was included. The average age was 22.5 ± 21.0 years old. The most prevalent PFD was GPPPD, reported by 30.7% of women, followed by UI (16.8%) and FI (3.2%). PFD was significant less reported in the Midwest region compared to other regions (p = 0.015) and significantly more prevalent in women who attended public university (p = 0.038), in women with UI, FI, and GPPPD. The association-test showed that attending public university showed association to UI (p < 0.001), FI (p = 0.008) and GPPPD (p = 0.006). In addition, parity showed association with GPPD (p = 0.032) and to attend health courses with UI (p = 0.002). Conclusion PFD is prevalent among university women and GPPPD was the most recurrent, followed by UI and FI. GPPPD was associated with parity and attending a public university. UI was associated with attending public university and health courses. FI was associated with attending a public university.

Resumo Introdução: A dor lombar (DL) é a principal queixa musculoesquelética relatada na população ativa e incapacita atividades do cotidiano, como a marcha. Objetivo: Avaliar o recrutamento e co-contração dos músculos do tronco durante diferentes velocidades de marcha em indivíduos com e sem DL crônica. Método: Participaram 34 mulheres jovens, sedentárias, 18 compuseram o grupo DL (GDL) e 16 o grupo sem DL (GC). Foi avaliada a atividade eletromiográfica dos músculos locais oblíquo interno (OI) e multífido lombar (MUL), e globais oblíquo externo (OE), reto abdominal (RA) e iliocostal lombar (ICL), durante a marcha. A análise eletromiográfica foi realizada a partir da média do valor de envelope linear, normalizada pelo pico de ativação muscular. A co-contração muscular (OI/MUL, OE/ICL, RA/ICL, OI/OE e os grupos musculares abdominais/ paravertebrais) foi calculada com a fórmula de Falconer e Winter. A análise estatística foi feita por meio do teste Shapiro-Wilk, Análise Multivariada, Análise de Variância mista com pos-hoc bonferroni e coeficiente de correlação de Pearson (p < 0,05). Resultados: No GC podemos perceber que, quanto maior a velocidade, maior a ativação do MUL. Os dados de co-contração demonstraram que os músculos OI/MUL ativam 20% a mais no GDL, durante a velocidade de preferência, no GC, os resultados mostram que quanto maior a velocidade de marcha, maior a ativação dos músculos OE/ICL (21,8%) e OI/MUL (17,8%). Conclusão: O recrutamento dos músculos não difere entre os grupos e condições, contudo foi observado no GC que quanto maior a ação do músculo MUL maior é a velocidade de marcha.

Abstract Introduction: The lumbar pain is the main musculoskeletal complaint reported by the active population, and it prevents daily activities such as walking. Objective: To assess muscle recruitment and the co-contraction of the trunk muscles during different walking speed in individuals with and without chronic lumbar pain. Method: Thirty-four sedentary young women attended the study, in which 18 belonged to the lumbar pain team (LPT) and 16 to the team without lumbar pain (WLP). We assessed the electromyography activity of the internal oblique (IO) local muscle and lumbar multifidus (MUL), and global external oblique (EO), abdominal rectus (AR) and lumbar iliocostalis (LIC), during walking. The electromyography analysis was performed from the average of the linear envelope value, normalized by the peak of muscle activation. The muscle co-contraction (IO/MUL, EO/LIC, AR/LIC, IO/EO, and the abdominal/paravertebral muscle groups) was calculated with the Falconer and Winter formula. The Shapiro-Wilk test, Multivariate Analysis, mixed Variance Analyses with Bonferroni post-hoc, and Pearson (p < 0.05) correlation coefficient were made by the statistical analysis. Results: In the WLP we could notice that the higher the speed, the higher the MUL activation. The co-contraction data demonstrated that IO/MUL muscles activate 20% more in the LPT, during the preferred speed; however, in the WLP, the results showed that the higher the walking speed, the higher the EO/LIC (21.8%) and IO/MUL (17.8%) muscles activation. Conclusion: The recruitment of local muscles doesn’t differ among the evaluated groups and conditions; however, in WLP, the higher the MUL muscle action, the higher the walking speed.

Resumen Introducción: El dolor lumbar (DL) es la principal queja musculoesquelética relatada e incapacita actividades de lo cotidiano, como la marcha. Objetivo: Evaluar el reclutamiento y la co-contracción músculos del tronco durante diferentes velocidades de marcha en individuos con y sin DL. Método: Participaron 34 mujeres jóvenes, sedentarias, 18 compusieron grupo DL (GDL) y 16 grupo sin DL (GC). Se evaluó la actividad electromiográfica de los músculos oblicuo interno (OI) y externos (OE), multífido lumbar (MUL), recto abdominal (RA) e iliocostal lumbar (ICL) durante la marcha. El análisis electromiográfico fue realizado a partir del promedio del valor de sobre lineal, normalizado por el pico de activación muscular. La cocontracción muscular (OI/MUL, OE/ICL, RA/ICL, OI/OE y grupos de músculos abdominales/paravertebrales) se calculó utilizando la fórmula Falconer y Winter. El análisis estadístico fue realizado por Shapiro-Wilk, Análisis Multivariado, Análisis de Variedad mixta con pos-hoc bonferroni y coeficiente de correlación de Pearson (p < 0,05). Resultados: En el GC podemos percibir que, cuanto mayor es la velocidad, mayor es la activación del MUL. Los datos de co-contracción demostraron que los músculos OI/MUL activan un 20% más en el GDL, durante la velocidad de preferencia, sin embargo, en el GC, los resultados muestran que cuanto mayor la velocidad de marcha, mayor la activación de los músculos OE / ICL (21,8%) y OI/MUL (17,8%). Conclusión: El reclutamiento de los músculos no difiere entre los grupos y condiciones, contenido observado en el GC que cuanto mayor es la acción del músculo MUL mayor es la velocidad de marcha.

RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Alterações no controle motor podem contribuir para déficits no recrutamento muscular. Sendo assim o objetivo deste estudo foi avaliar a força, resistência e o recrutamento dos músculos do tronco. MÉTODOS: Foram avaliadas 35 mulheres, divididas em dois grupos: dor lombar crônica (GDL, n=20) e controle (GC, n=15). Avaliou-se as condições clínicas, incapacidade, nível da dor, força, resistência e recrutamento dos músculos: oblíquo externo (OE) e interno (OI), reto abdominal (RA), iliocostal lombar (ICL) e multífido lombar (MUL). Utilizou-se MANOVA, MANCOVA e Kruskal-Wallis. RESULTADOS: No teste de força muscular não houve diferença significativa entre os grupos (p=0,172). O grupo controle demonstrou maior capacidade de resistência no teste de resistência muscular (p<0,001). No recrutamento muscular, o grupo dor lombar crônica apresentou ativação muscular maior, que ficou evidente nos músculos estabilizadores globais, OE e RA (p<0,05). CONCLUSÃO: Mulheres com dor lombar apresentaram resistência muscular diminuída e maior recrutamento nos músculos globais, quando comparadas às mulheres sem dor lombar.

ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Changes in motor control may contribute to muscle recruitment deficits. The objective of this study was to evaluate strength, endurance, and recruitment of the torso muscles. METHODS: We evaluated 35 women, divided into two groups: chronic low back pain (LBPG, n=20) and control (CG, n=15). The clinical conditions, incapacity, level of pain, strength, endurance and the muscles recruitment: internal oblique (IO) and external oblique (EO), rectus abdominis (RA), lumbar iliocostal (LI) and lumbar multifidus (LM) were evaluated. MANOVA, MANCOVA and Kruskal-Wallis were used. RESULTS: There was no significant difference between groups in the muscle strength test (p<0.172). The control group showed the greater capacity for muscle endurance in the muscle endurance test (p<0.001). In muscle recruitment, the chronic low back pain group presented greater muscle activation, which was evident in the global stabilizing muscles EO and RA (p<0.05). CONCLUSION: Women with back pain had reduced muscular endurance and greater recruitment of the global muscles when compared to women with no back pain.